El sabado pasado vi Planeta Pokemon en Jetix, ¿no?

En medio de la serie salió la prueba tonta de los niños, esta vez con la asquerosa y famosa rata amarilla de prota:

¿Entrenadores, cual de estos 3 Pokemon es la mejor elección para luchar contra Pikachu?
-Torkoal
-Wingull
-Manectric

¡Muy bien entrenadores! ¡Si habeis elegido a Wingull, habeis acertado!

A partir de ahora, usaré un agua/volador para enfrentarme a un electrico xD

Pero esto ya ha pasado varias veces (como que un Combusken era la mejor elección para enfrentarse a Gardevoir).

Y por si fuera poco en Planeta Pokemon, David pone 3 opciones para enfrentarse a Shiftry: Slowpoke, Pidgey y Treecko. Ninguno de los Pokemon era el adecuado.

Os preguntareis: ¿Y Pidgey? David dijo que era debil a ataques psiquicos y siniestros o.O. A partir de ahora no usaré a mi Pidgey contra Pokemon siniestros y psiquicos, pero si lo usaré contra Pokemon eléctricos.

OMG, sin comentarios :^^U:

Que asco.
Asi es normal que despues los entrenadores nuevos estén tan mal en el juego,si la serie y ese programa dan mal ejemplo.

El que lo presenta no entiende nada de pokemon,yo lo haria mucho mejor =)) XD

Lo más probable es que sean guiones ya predeterminados de alguna manera y no haya nada que hacer, pero por intentarlo... (juas, y de paso le cortamos la cabeza a los redactores de la NA, ¿alguien se apunta?)

Seguro que ese tío usa a Mewtwo para ponerle MOs. xDDD

lol, yo el otro dia veia pkmn (no recuerdo ni la temporada) y preguntaban ¿cuál era la evolución de arbok? y salia que era Seviper cuando eso es falso u.u

Eso ya es muy grave... :blink:

:-D Mi primo para hacerse el listo, se inventa las evoluciones de los pokémon como en el caso del programa, evidentemente no era por hacerse el listo sino por un error.

Hoy vi medio capitulo, no se qué de los animadores (esto ya parece un partido de la NBA)... en la particion del medio donde te preguntan lo tipico de "quien es fuerte contra este Pkmn" ponian que quien era fuerte contra Shiftry, una opcion Torkoal y otra Swellow. Por tipo lo son ambos, pero Swellow dado su gran at fisico, rapidez, etc es mucho mejor contra Shiftry que Torkoal. Pues bien, marcaron a Torkoal.

Luego pasa lo que pasa, si ya lo digo yo...

David Hurtaro dice hoy : Cacturne es eficaz contra los Pokemon de agua y los VOLADORES

Vale, estos ya se pasan un poco... No puede ser que una serie que pretende tener cierta categoría caiga en estos fallos tan estúpidos. Ni que un programa que intenta entretener a los críos enseñandoles cosas del juego diga esas idioteces. Entre la serie, ese programa y NA podríamos quemarlos todos y hacer nosotros algo mejor xD.
En serio, tendremos pesima experiencia como presentadores o periodistas, pero es difícil hacerlo peor que esto. Esta web es mucho más fiable que esas cosas, así que una revista de nuestras manos tb lo sería xD

Venga va, fundemos la revista Pokexperto y denominémonos "la Generación del 2006" =P

Esto ya es demasiado,¿como va a poder contra voladores? Con Thunderpunch? :o

Bueno, seamos más positivos para con la serie... al menos algo si hace bien... atraer fans al juego y mantenerlos, algo que no toda serie tiene a su disposición... basta conque el 2% de los espectadores de esa serie aprenda a batallar decentemente para que haya merecido la pena ^_^U

Lo de Pikachu era un error de traducción. La pregunta era: "¿contra cuál de estos Pokémon es más efectivo Pikachu?", este error se ha corregido en los siguientes capítulos. Por cierto, también dijeron que Seviper era la mejor elección para enfrentarse a Forretress.

Mientras seviper sepa lanzallamas... :^^U:

Por una parte tienen razón.
Seviper se carga a Forretress de un Lanza Llamas al ser debil x4 al fuego.
En algo acertaron xD

En la serie, el Seviper de Fortunia sabia Lanzallamas, pero fue owneado por un Hiperrayo del Donphan de Ash o.o

¿Le aprendió Ash a Donphan la MT-Hiper Rayo?
Si Seviper le hubiera hecho Giga Drenado...

Ya te estas pasando. ¿le tienes mania?¿que te han hecho ellos a ti?¿pero leeras las revistas pokemon?¿no?

Hacerme no me han hecho nada, sencillamente me parecen malos "periodistas".

Las revistas esas hace años que ni las miro, hacen perder mucho el tiempo, la verdad xD.

yo!! fiesta en casa de melkor!!

PIKACHU tiene por lo menos 5 ataques
-doble equipo
-agilidad
-rayo
-trueno
-cola ferrea
-impactrueno
-placaje electrico
-ataque rapido

Dios mio con la superrata ya van 8!! xD


y hay algunas cuantas PELICULAS (no serie) que pronuncio yo el nombre de los pokemon MUCHO mejor que Ahs brok y misty juntos

Eso pasa porque los diseñadores del juego no tienen nada que ver con los productores de la serie, simplemente venden los derechos y los productores en alguna ocasión tomarán referencias del juego pero amoldan el contenido a los estudios de marketing que realizan para que la serie enganche. En parte jode que sea así de cutre, pero también es cierto que hay cosas del juego que son difíciles de amoldar a una serie de animación, ese trabajo también hay que hacerlo y bueno, se podría hacer mejor... pero hay que hacerlo ^^U

no.. t ekivocas , en la serie tienen tambien 4 ataques , solo que seapuesto de moda lo de "pikachu" "carga!!" cosas asi.. y a lo de carga se refiere a que se coma el ataque

No, no tiene nada para comerse el ataque. Yo conte perfectamente 5 ataques, solo que ahora no recuerdo cuales.

Ehm, quizá aprendiera uno entre episodio y episodio.

¿Sólo cinco ataques? A ver... Impactrueno, rayo, trueno, cola férrea, agilidad, doble equipo... Y seguro que alguna vez ha hecho algún otro ataque xD.

Bueno, ya se sabe, los protas siempre van dopados pero en su caso es "legal" xD

PD: En una peli yo vi que usaba el Placaje Electríco.

También tiene Sorpresa, Ataque Rápido, y la lista sigue y sigue...

mirad arriba ya van 8.
MaceWindu, ¿seguro que tenia sorpresa?

Yo recuerdo que los conte de la primera temporada, obviamente me quede algo anticuada ahi... xD